Moderniser un système legacy… sans y toucher

(Une approche plus sûre de la modernisation des applications legacy)

Comment des applications cloud autonomes peuvent réduire la dépendance aux systèmes existants

Résumé exécutif

De nombreuses PME dépendent de systèmes legacy qu'elles ne peuvent ni réécrire ni se permettre de perturber. Une alternative plus sûre consiste à créer des applications cloud autonomes, en parallèle du système existant, afin de réduire progressivement la dépendance quotidienne — sans intégration lourde ni migration risquée.

Cette approche convient particulièrement aux applications business internes, lorsque la réécriture d'un logiciel legacy serait trop coûteuse ou risquée.

Les systèmes legacy ne cassent pas — ils deviennent un risque

Dans beaucoup de PME, les systèmes legacy fonctionnent encore.

Il peut s'agir d'une base Access, d'une application PHP sur mesure, de fichiers Excel ou d'un outil interne ancien. Le système tient toujours, mais avec le temps :

Chaque modification devient risquée

Les coûts de maintenance augmentent

La connaissance est concentrée chez quelques personnes

Les nouveaux besoins contournent le système

Le problème n'est pas tant la technologie que la dépendance quotidienne à un système interne legacy.

Pourquoi la réécriture d'un logiciel legacy est rarement la bonne solution

Les projets classiques de modernisation impliquent souvent :

Des intégrations profondes

Des délais importants

Des budgets élevés

Un risque opérationnel significatif

Pour la majorité des PME, cette approche est trop lourde. Résultat : la modernisation des applications legacy est repoussée, et la dette technique s'accumule.

Une approche plus sûre : des applications autonomes, en parallèle

Une alternative pragmatique consiste à ne pas toucher au système existant et à développer de nouvelles applications à côté.

Dans ce modèle :

Le système legacy reste le système de référence

La nouvelle application devient le système de travail

Chaque application cible un processus interne précis (approbations, suivi, rapports, coordination)

Il n'est pas question de moderniser le code existant. L'objectif est simplement de déplacer le travail quotidien ailleurs.

C'est souvent la forme la plus sûre de modernisation d'applications legacy pour les PME.

Des échanges de données simples et maîtrisés

Ces nouvelles applications sont conçues pour être autonomes.

Elles ne nécessitent pas :

D'accès direct aux bases de données existantes

D'installation dans l'environnement du client

D'intégrations bidirectionnelles complexes

Lorsque des échanges sont nécessaires, ils restent simples :

Import initial (CSV, export)

Mises à jour périodiques

Appels API unidirectionnels lorsque disponibles

Étapes manuelles au départ, automatisées par la suite si pertinent

Cette approche limite la complexité et réduit les risques à long terme.

Ce qui évolue avec le temps

À mesure que les équipes adoptent les nouveaux outils internes :

Le système legacy est moins utilisé

Les processus critiques en sortent progressivement

Il devient souvent consultatif (lecture seule)

Cela se fait fréquemment sans projet de migration formel, étape par étape.

La modernisation comme réduction de risque

Il ne s'agit pas de suivre une mode technologique.

L'objectif est de :

Réduire les risques opérationnels

Diminuer les coûts de maintenance des systèmes legacy

Faciliter l'évolution des applications internes

Offrir des outils adaptés aux pratiques actuelles

Pour les PME, la modernisation est avant tout une question de maîtrise du risque.

Et le coût, comparativement ?

Lorsqu'on cherche à budgéter ce type de projet, la difficulté principale est de comparer des approches très différentes.

J'ai créé un estimateur simple pour comparer le coût total d'une application web interne sur mesure réalisée avec une approche de développement traditionnelle versus une plateforme applicative moderne, orientée configuration plutôt que code sur mesure.

L'objectif est de valider les ordres de grandeur et les compromis — pas de fournir un prix exact.

👉 tco.devtom.ca

La modernisation n'a pas besoin de commencer par une réécriture. Parfois, la meilleure décision est simplement de construire à côté de l'existant.